选系统时,先看自然语言能力是否适配工业语境。很多产品能听懂通用问题,却不一定能识别车间里的缩写、口语化描述和同义故障词。一个可用的系统,至少要在“问题理
阅读全文这些卡点背后有很现实的原因。第一,训练数据和真实路况天然有时间差,模型学到的是“过去的规律”,但路网每天都在变。第二,极端天气、突发施工、临时管制这类低
查看详情很多企业在质量上吃过同一种亏:看了“准确率”就签约,结果落地时才发现双方对“准确”的定义并不一致。真正该先看的,是标注规范是否可执行——边界样本怎么判、
查看详情先看语料清洗能力,它直接决定上线初期的可用性。不同平台的差异首先体现在来源接入广度:只支持常见文档库的平台,适合资料相对集中、系统较少的团队;能覆盖OA
查看详情先看准确率。很多团队只做通用问答演示,就直接判断供应商“可用”,这是典型误区。场景化评估应围绕业务任务设计:客服看意图识别与多轮追问稳定性,法务看术语一
查看详情